سي الحبيب بورقيبة

من المعروف أن قطف ثمار سياسة معينة خاصة كيف تكون إجتماعية أو تربوية يستدعي عقود من الزمن.. أعتقد انو قطف ثمار السياسة الاجتماعية والثقافية في عهد بورقيبة جاء في مرحلة متأخرة وبالتحديد في بداية التسعينيات .. النوري بوزيد و فريد بوغدير ومفيدة التلاتلي والعديد من الأسماء إلي حاولت تقدم إضافة في السينما التونسية لكن زادة الصغير أولاد أحمد والعديد من الشعراء إلي برزوا في نفس تلك الفترة إلي شهد فيها المسرح أيضا قفزة، نلقاو جليلة بكار والفاضل الجعايبي وسلسلة من المسرحيات الراقية..هذا على المستوى الثقافي أما على مستوى التعليم كانت شهادة الباكالوريا من القلائل المعترف بها في أوروبا وفي ألمانيا مثلا لم تكن تسدعي الباكالوريا التونسية إجراء إمتحان تكميلي كما هو الحال للعديد من الدول العربية .وكفاءة الطالب التونسي في الخارج كانت مافيهاش نقاش..حسب اعتقادي أن النتائج هذي كانت نتيجة لسياسة انتهجها بورقيبة بتخصيصو لثلث الميزانية للتربية والصحة..! شي ما وقع في حتى بلاد عربية أخرى! هذا هو الاستثمار الحقيقي إلي يكون إستثمار في الانسان .. صحيح إلي بعض المشار اليهم سابقا تعرضوا لسياسة القمع وعرفوا السجون في عهد بورقيبة لكن نفس هؤلاء الأشخاص (النوري بوزيد مثلا ) يقر أن علاقتو ببورقيبة هي علاقة الأب بابنو ..لنا أن نتساءل لو لم يكن بورقيبة هل كان بالامكان الحديث عن مجلة للاحوال الشخصية ؟ وتحرير المرأة ؟ وإحداث جامعات عصرية عوض الزيتونة ؟ ماذا لو تمكن بن يوسف من قلب النظام ؟ ماهو المسار الذي كانت سوف تأخذه البلاد في عهد يشهد فيه فوران القومية العربية ؟ ياحبذا لو يقع فتح نقاش بهذا الخصوص خاصة من الناس إلي عايشوا الفترة هذيكة ولو بشكل متأخر باش تكون الصورة أكثر وضوح فلا شك أن حديثي يختلط فيه الواقعي بالرومانسي.. لكن الأكيد أن الزعيم لم يقطف ثمار سياسته ! أما عن من سيقطف ثمار سياسة التربية الحالية فبودي معرفة إن كانت هنالك أصلا ثمار؟