فكرة على الطاير

أعتقد أنه من الضروري التفريق بين الفنان في الرسم و الأكاديمي المتمكن من قواعد الرسم ، بين الأديب والعارف بالمدارس الأدبية،
بين من يمسك بناصية المعرفة وبين من يمسك بناصية الحياة ..
إن الحصول على دكتوراه في الفلسفة لا يعني أنك أصبحت فيلسوفا !
هنالك فرق شاسع بين الأكاديمي الذي يحاول تطبيق نظريات درسها وبين الفنان الذي يعيش فنه يوميا دون مراعاة للمدارس الفنية بل أن ذلك ليس من مهامه بل من مهام مؤرخي الفن و نقاد الأدب ..
قد تعترضك صورة رسمت بعناية فائقة واحترمت فيها جميع قواعد الرسم لكنها لا تقول لك شيئا يذكر, في حين تجد صورة اخرى رسمت على عجل و ببقايا قلم لكنها مليئة بالحياة ..
الفن أو الحس الفني مستقل تماما عن المعرفة الفنية ،صحيح أن هذه الأخيرة تمكننا بشكل أفضل إبلاغ الفكرة لكن هذا التلازم ليس حتميا..
وهنالك العديد من الأسماء في تونس التي تركت بصماتها في حين أنها لم تزر يوما معهدا فنيا أو درست الموسيقى من هؤلاء مثلا علي الرياحي الذي كان يتحصل على صفر في مادة الموسيقى حين كان يدرس بمعهد كارنو بتونس أو الكاتب والقاص المغربي محمد شكري الذي لم يتعلم الكتابة والقراءة إلا في سن متأخرة جدا ..ورغم ذلك فقد كتب العديد من القصص منها روايته الشهيرة الخبز الحافي والتي ترجمت إلى 38 لغة !
الجدير بالملاحظة أن فن هؤلاء وأدبهم لقي رواجا و إنتشارا أكثر من فن الأكاديميين وهذا يعود حسب رأيي إلى الحرية التي يتمتع بها هؤلاء مقارنة بالاكاديميين الغارقون في "المؤسستية